Cas 2015-006N

Flüchtlinge aus Eritrea und Syrien haben einen tiefen Länder IQ - Freispruch vgl. 2015-005N

St-Gall

Historique de la procédure
2015 2015-006N Die 1. Instanz spricht den Beschuldigten frei.
Critères de recherche juridiques
Autorité/Instance 1ère instance cantonale
Acte / Eléments constitutifs objectifs Abaissement ou discrimination (al. 4 1ère phrase)
Objet de protection
Questions spécifiques sur l'élément constitutif
Mots-clés
Auteurs Particuliers
Victimes Etrangers / autres ethnies;
Requérants d'asile
Moyens utilisés Ecrits;
Communication électronique
Environnement social Mass media (Internet inclus)
Idéologie Racisme (nationalité / origine)

Synthèse

Der Beschuldigte betrieb eine öffentlich zugängliche Webseite mit einem persönlichen Webblog. Auf diesem Blog publizierte er einen Beitrag mit dem Titel „Was kommt da auf uns zu?“ und äusserte darin seine Meinung zum Thema Asyl- und Ausländerpolitik der Schweiz, wobei er u.a. schrieb: „Nachdem dann die kritische Masse, und damit meine ich auch die Sättigung, mit vermeintlichen Flüchtlingen überschritten wurde, hört’s nicht auf. Gerade Flüchtlinge aus Eritrea und Syrien, welche nachweislich einen sehr tiefen Länder IQ haben, sind in unserem Land, wirtschaftlich gesehen, fehl am Platz.“ Die Strafverfolgungsbehörde stellte fest, dass der Beschuldigte in seinem Beitrag die Gruppen der Flüchtlinge aus Eritrea und Syrien pauschal abqualifiziert und sie damit in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabgesetzt habe (oder dies zumindest in Kauf genommen habe), was nach Art. 261bis Abs. 4 StGB strafbar sei. Zu beachten sei, so die Behörde, dass Begriffe wie Nationen, Nationalitäten, Ausländer, Asylanten oder Flüchtlinge von Art. 261bis StGB nur dann erfasst würden, wenn sie synonym für bestimmte Rassen, Ethnien oder Religionen verwendet würden. Dies sei in vorliegendem Fall gegeben. Die Strafverfolgungsbehörde sprach den Beschuldigten der Rassendiskriminierung gemäss Art. 261bis StGB schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu je CHF 180.00. Gegen dieses Urteil wurde Einsprache erhoben. Das erstinstanzliche Gericht spricht den Beschuldigten frei.

Décision

Die 1. Instanz spricht den Beschuldigten frei.