95
Anti-Schwarzer Rassismus
|
Racismeanti-Noir
|
Il razzismo contro i Neri
Arbeit und Privatleben: dieTückendes Alltags
Travail et vieprivée : des embûches auquotidien
Lavoro e vitaprivata: insidiequotidiane
André Loembe | Couples binationaux et enfantsmétis en Suisse
|
6/2014
|
TANGRAM 33
L’une des conséquences de cette discrimi-
nation institutionnelle est le chantage d’être
mis à la porte du domicile conjugal par la
conjointe suissesseou le conjoint suisseen cas
de dispute et conflit inhérents à tout couple,
avec à la clé le risque d’un retrait du droit
au séjour et d’une expulsion de la Suisse. Ce
chantage, très fréquent dans certains couples,
dans des cas de problèmes conjugaux récur-
rents, est rendu possible par
la dépendance juridiquement
induitepar le liendumariage
pour le droit au séjour de la
conjointe étrangère ou du
conjoint étranger. Cette dé-
pendance juridique apparaît
commeun soutien institution-
nel indirect aux comporte-
mentsetactesdes sadiquesde
tout bord envers la conjointe
ou le conjoint ainsi livréà leur
domination.
Ce systèmemigratoire dis-
criminatoireempêche les couples binationaux
devivreen concubinageun certain temps afin
demieux se connaître avant de semarier
10
.
En résumé, les couples binationaux dé-
crivent leur union comme très enrichissante.
Cet éclairage démontre en définitive que la
majorité des enquêtes, des reportages et des
publications sur ces couples sont biaisés. Car
en se focalisant et en cherchant à amplifier
les seuls aspects négatifs liés aux différences
culturelles et aux problèmes mineurs des
couples binationaux, consciemment ou incon-
sciemment, ils reproduisent systématique-
ment certains clichéset stéréotypes largement
véhiculés sur les Africains en Suisse et subtile-
ment étendus aux couples afro-suisses.
est cependant rapporté. Mais cela ne peut
êtregénéralisé à tous les couples.
3-Rôlede la société
Le rôle de la société dans son ensemble
peut également être constructif et béné-
fique ou néfaste voire destructif pour la vie
du couple. L’interférence de la société dans la
vie du couple s’opère à travers deux grands
canaux.
Le premier canal est repré-
senté par l’espace public et
tous les lieux d’interaction di-
recteducoupleavec lasociété.
La sympathie ou l’antipathie
est véhiculée par le regard,
des échanges courtois ounon,
des mots de sympathie ou
d’antipathie sous forme de
commentaires désobligeants,
etc. L’appréciationdes regards
des autres est quelque chose
de très subjectif. Leur impact
sur le couple dépend de l’importance que le
couple y attache.
Le second canal est de loin le plus impor-
tant quant à son rôle juridiquement contrai-
gnant et ses répercussions néfastes sur la vie
du couple. Il s’agit des aspects liés au statut
juridique de la conjointe étrangère ou du
conjoint étranger qui n’est pas ressortissant
de l’UE ou de l’AELE. Les cinq premières an-
nées, ces conjoints sont soumis à la Loi sur les
étrangers qui leur impose une autorisation
de séjour au même titre que n’importe quel
étranger résident non engagé dans une rela-
tion conjugaleavecuneSuissesseouunSuisse.
Il s’agit en fait d’un système juridique discri-
minatoirequi créédeux catégories de couples
binationaux en fonctionde leur nationalité
9
.
Il s’agit en fait d’un
système juridique
discriminatoirequi
créédeux catégories
de couples
binationaux en
fonctionde leur
nationalité .
