Ce reportage radio constitue également un exemple de recadrage et de contextualisation d’une actualité comportant un enjeu en termes de discrimination. Faisant des retours réguliers dans l’actualité suisse, la question de la radicalisation des imams a fait son retour suite aux révélations qu’un imam à Kriens avait, durant un prêche, justifié le recours à la violence d’un mari à l’encontre de sa femme dans certaines situations (voire le cas précédent). Cette actualité avait eu un retentissement important dans les médias d’information. Bien que la grande majorité des productions soient très factuelles, l’extrême médiatisation de ce cas a certainement rendu difficile l’évaluation de l’ampleur du problème de la radicalisation dans les mosquées et communautés musulmanes de Suisse.
Ce reportage, intervenant au pic de l’emballement médiatique autour de l’imam de Kriens, propose une contextualisation nuancée (le problème n’est pas nié mais relativisé) en s’appuyant sur des recherches scientifiques. De tels articles de (re)contextualisation – l’expression populaire de « corriger le tir » conviendrait également — sont fréquents pour des emballements ou affaires médiatiques pouvant accroître des assimilations entre des communautés en général et des idéologies ou des actes plus ou moins marginaux (cat. 6 – (dé)contextualisation).